Reflexión: Estereotómico vs Tectónico de Alberto Campo Baeza
Leer Estereotómico vs Tectónico de Alberto Campo Baeza fue como recibir un par de lentes nuevos para mirar la arquitectura. Antes de este libro, yo observaba los edificios fijándome en su forma, en su fachada, quizás en el color. Campo Baeza me obligó a mirar mucho más profundo: a preguntarme si esa estructura está anclada a la tierra o si busca despegarse de ella. Entendí que toda obra se puede clasificar entre lo pesado y lo ligero, entre lo excavado y lo ensamblado. Esa dicotomía tan sencilla en apariencia encierra una manera completamente nueva de comprender por qué un edificio se siente como se siente. La gravedad como punto de partida Lo que más me impactó fue descubrir que la gravedad no es solo un problema técnico que resolver con cálculos estructurales, sino el tema central de la arquitectura misma. Campo Baeza plantea que lo estereotómico abraza la gravedad, trabaja con masas continuas de piedra, concreto o ladrillo que buscan la tierra y transmiten solidez y permanencia...